viernes, 27 de agosto de 2010

BANDERAS NEGRAS EN CAMPAMENTO CALETA BOY NORTE

Debido a los falsos anuncios del departamento jurídico del Serviu, en cuanto a la tramitación de la documentación para las entregas de las nuevas viviendas en el sector Huella Tres Puntas, los vecinos de Caleta Boy Norte de Tocopilla, decidieron instalar pancartas, lienzos y banderas negras a las afueras del campamento, dando a conocer las precarias condiciones en las que se encuentran viviendo, soportando el intenso frio en las cercanías del mar (que mas de algún problema respiratorio a traído) y problemas sanitarios, tras compartir entre numerosas familias un solo baño.

Según lo indicado por la dirigente Cynthia Otarola, son alrededor de 600 personas afectadas, quienes se encuentran viviendo desde el año 2007 en el campamento, contemplando que debido a los retrasos en temas administrativos del Serviu, continuarán en las mismas condiciones hasta el mes de abril de 2011.

Por lo anterior, se hace el llamado a las autoridades correspondientes a agilizar el proceso administrativo, y comenzar lo antes posible con la construcción de las nuevas viviendas, para dar una pronta solución habitacional a los pobladores.

jueves, 26 de agosto de 2010

2.000 TRABAJADORES DE SIGDO KOOPER Y SEIL DESPEDIDOS!!

La empresa Gener, la cual es la encargada del contaminante proyecto termoeléctrico Angamos en la comuna de Mejillones, y es contratista de las empresas Sigdo Kooper y Seil, agrupando cerca de 3.500 trabajadores, comunico (tras una decisión unilateral) el despedido de 2.000 empleados, situación que provocó el disgusto generalizado de los trabajadores, llevándolos a marchar en hora de la mañana de hoy por las calles céntricas de la ciudad, para solicitar a la Dirección del Trabajo que interceda en las conversaciones y flexibilice la postura que actualmente mantiene la empresa.

Tras la realización de la marcha, los cientos de trabajadores se trasladaron a la comuna de Mejillones, lugar donde se les informo que podrían ser recontratados el próximo lunes 30, encontrándose a la espera de los resultados de las reuniones que mantienen los dirigentes, representantes de la empresa y de la Dirección del Trabajo, para definir los pasos a seguir.

TRES DIAS DE PARO CUMPLEN TRABAJADORES PLANTA ANGAMOS MEJILLONES!!

Aproximadamente 3500 trabajadores de las subcontratistas SK y Siel que están a cargo de la construcción de las faenas Eléctricas de Angamos en Mejillones, se encuentran en paro hace 3 días y corren serios riesgos en perder su fuente laboral, en virtud que están solicitando a la empresa mandante GENER el reconocimiento del llamado "bono mandante", el que ha sido negado en reiteradas oportunidades, ya que no existe la disposición de los representantes de la empresa de negociar.


En horas de la mañana y en virtud a que los buses de la empresa no los recogieron en sus paraderos como es de costumbre, cerca de 1.000 trabajadores se reunieron en la plaza Colon, lugar donde solicitaron a personal de Carabineros que inscribiera sus nombres, dejando registro que no es su responsabilidad la ausencia a los respectivos turnos, situación que sería utilizada por la empresa para justificar un eventual despido.

Actualmente, hay un centenar de trabajadores reunidos en forma pacifica en la plaza de armas de esta ciudad, esperando que las autoridades respectivas se pronuncien y presten el apoyo correspondiente a sus demandas, a fin de que medien en el conflicto y flexibilicen la postura que actualmente mantiene la empresa, para obtener el deseado y correspondiente bono de $ 500.000 por trabajador.

Noticia en desarrollo.

miércoles, 25 de agosto de 2010

CONVOCATORIA A PARO ANEF Y ACES

A realizar un paro masivo es la convocatoria que realiza para el próximo 26 de Agosto la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) y la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES), quienes serían apoyados por agrupaciones sociales y sindicales.


En conferencia de prensa, el Presidente Nacional de la ANEF, Raúl de la Puente señaló a los medios de comunicación " El día juves 26 de agosto realizaremos un PARO NACIONAL de actividades en protestas por los 2.500 despidos que se han producido en la administración central del estado... el presidente Piñera no cumplió su palabra". Además, el dirigente nacional solicitó a la ciudadanía para que es día no asista a los servicios públicos, ya que los funcionarios no estarán atendiendo.

Por su parte, los dirigentes de ACES indican que el llamado obedece al plan de privatización que realiza el Gobierno en el área educacional, asimismo, señala que existe una serie de compromisos pendientes que se deben tratar y mejorar que involucran a todos los estudiantes.

Un centenar de personas se convoco en marcha contra Termoelectrica en Punta de Choros

El día miércoles 26 a las 20:00 horas, un centenar de personas se reunió a las afueras de la Intendencia Regional de Antofagasta, para dar a conocer el descontento ante la aprobación por parte de la COREMA de Coquimbo del proyecto para la instalación de la central Termoeléctrica Barrancones, en el sector de Punta de Choros (donde se ubica la Reserva Nacional Pingüino de Humbolt).

La manifestación se inicio con gritos en contra del presidente Piñera e instalando pancartas en el edificio de la Intendencia, posteriormente se realizo un recorrido por el centro de la ciudad, paralizando momentáneamente el transito para dar a conocer las demandas a toda la ciudadanía. El hecho mas critico se produjo en la intersección de las calles Balmaceda con Maipú, cuando los asistentes detuvieron el transito por escasos minutos, llegando al lugar personal de fuerzas especiales de Carabineros, los que utilizando el carro lanza aguas disolvieron la manifestación, tomando detenidos a 10 personas, las que fueron dejadas en libertad en horas de la madrugada.

Diversas ciudades a nivel nacional demostraron su descontento ante la aprobación del proyecto, entre ellas Valparaíso, Temuco, Concepción, Santiago, Coquimbo.

martes, 17 de agosto de 2010

GRAVE CONTAMINACION EN COSTA ANTOFAGASTINA

Un grupo de pescadores pertenecientes a los sindicatos Bellavista Nº 1 y 2, realizaron una manifestación y dieron a conocer la contaminación existente en las costas antofagastinas, específicamente en la playa de las petroleras, luego que tras cavar escasos centímetros, se observara el petróleo que permanecía en el lugar, demostrando con esto que aun sigue el daño ambiental producido por la empresa Shell, y sumado a la investigación realizada por el periódico electrónico elmostrador.cl, donde se dieron a conocer informes falsos presentados en el caso del buque “Eider”, dan a entender que continua el grave daño a los trabajadores que hacen de la pesca su fuente fundamental de ingreso y de mantención a sus familias.

Según lo indicado por el dirigente Héctor Souza, las manifestaciones continuarán, y se irán agudizando con los días si no existe el apoyo de las autoridades y se entregue una pronta solución al conflicto.

lunes, 16 de agosto de 2010

PESCADORES DE ANTOFAGASTA EN ESTADO DE ALERTA POR IRREGULARIDADES EN EL CASO EIDER

Las irregularidades los informes relacionados en el caso EIDER, tiene a los principales afectados, los pescadores de los sindicatos Bellavista de Antofagasta, pidiendo explicaciones de los hechos, razón por la que han efectuado la primera de varias movilizaciones que se esperan.

La situación es conocida y se espera pronto que las autoridades se pronuncien, ya que la contaminación de las costas antofagastinas quedan impunes al no conocer la verdad de los hechos. Según lo señalado por el dirigente Mauricio Medero, Secretario del Sindicato Nº 02 de Pescadores Artesanales de Bellavista Antofagasta,  estan en juego las  fuentes labores de cientos de trabajadores y la tranquilidad de la comunidad respecto a las extracciones de los recursos que son para consumo, y que probablemente estan contaminadas.

Medero Cordero espera pronto que los diputados de la zona, soliciten una comisión investigadora a fin de aclarar los hechos y llegar al fondo de la verdad. Por otra parte, de no haber respuesta se espera se incremente el movimiento que en total afecta a mas de 400 trabajadores y sus familias.

viernes, 13 de agosto de 2010

DECLARACION PUBLICA COMUNIDAD AUTONOMA TEMUCUICUI POR HUELGA DE HAMBRE

Ante grave estado de salud de unos de los Peñi en Huelga de hambre carcel de angol
La Comunidad Autónoma de Temucuicui comunica a la opinión pública mapuche y chilena lo siguiente:

1.- A 18 días de comenzada la huelga de hambre por parte de los prisioneros políticos mapuche recluidos en el Centro de Detención Preventiva de Angol, comienzan a verse las graves secuelas de esta movilización, que a la fecha no tiene fecha de término, por la nula voluntad del gobierno de Sebastián Piñera para abordar las demandas de fondo que están exigiendo, no sólo nuestros peñi en Angol, sino también otros prisioneros políticos mapuche recluidos en distintas cárceles del Wallmapu y que dicen relación con la no aplicación de la Ley que determina y sanciona conductas terroristas, 18.314, ya que su aplicación obedece a una política de persecución por parte del Estado chileno en contra de las justas demandas mapuche; la desmilitarización de las comunidades, política implementada por los gobiernos de la concertación para amedrentar y desvirtuar las movilizaciones por reivindicación de tierras, usurpadas por latifundistas; la nulidad de los juicios viciados en donde han resultado condenados varios peñi con procedimientos que transgreden los derechos humanos a la defensa y al debido proceso y el reconocimiento de que las causas relacionadas a la movilización social mapuche tienen que ver con un tema político y no con una cuestión de persecución penal.

2.- A la fecha, se ha agravado conciderablemnte el estado de salud de nuestro peñi Felipe Huenchullán Cayul, quien ha bajado cerca de 10 kilos desde que comenzó la huelga de hambre y que además había sido sometido a torturas en el momento de su detención, el 16 de octubre del año pasado, en donde la escasa cooperación de Gendarmería en relación a su situación de salud, así como a todos nuestros demás peñi, ha contribuido a su agravamiento
Libertad inmediata a todos los prisioneros politicos Mapuche

Wallmapuche temucuicui autonoma Temucuicui

12 de agosto 2010

GENTILEZA : Comunidad Autónoma Temucuicui

REVELAN FALSEDADES EN INFORMES DE ARMADA EN CASO EIDER

En julio de 2009, el vicerrector académico de la Universidad de Playa Ancha (UPLA), Rolando Tiemann, llegó hasta la oficina de la subcomisario de Investigaciones de Valparaíso, Marcela Muñoz. El funcionario no imaginó que al confirmar una querella contra un ex funcionario por graves irregularidades en la casa de estudios, tendría en agosto de 2010 al vicealmirante Enrique Larrañaga, jefe de la Dirección General del Territorio Marítimo y Marina Mercante (Directemar), bajo sospecha de ocultar información al Consejo de Defensa del Estado (CDE).

Lo anterior, porque el alto oficial no entregó los datos sobre la existencia de informes preparados por sus propios científicos, sobre los análisis falsificados o en algunos casos con resultados inventados, hecho por un perito de una empresa privada y la propia UPLA. Estos indicaban que una playa de Antofagasta estaba “limpia” del derrame provocado por barco de bandera China “Eider” ocurrido en octubre de 2005. El problema se produce porque los propios especialistas de la Directemar concluyeron que los análisis eran erróneos, pero al enviar la información al CDE, Larrañaga evitó incluirlos en su respuesta, argumentando que no existían evidencias para establecer “irregularidades”.

En los últimos días, -desde que el jueves pasado El Mostrador solicitó una versión oficial- la preocupación de la Armada y del propio Larrañaga ha ido en aumento. De hecho, durante los últimos cuatro días, Larrañaga cambió varias veces el horario para realizar una entrevista. Y este martes, a última hora, sólo entregó, a través del Departamento de Comunicaciones, una postura institucional por escrito, donde explicó que el comportamiento de la Marina se apegó a la ley y a los procedimientos (ver documento adjunto).

Pese a lo anterior, Larrañaga fue citado por el ministro de Defensa Jaime Ravinet para que explique por qué se produjo esta situación. Asimismo, debió concurrir este martes a la oficina del Presidente del CDE, Carlos Mackenney -quien fue subsecretario de Marina en la era Lagos- para entregar su versión.

Los hechos se producen a poco menos de dos meses de que se reúna la junta de almirantes, que podría llamar a Larrañaga a retiro. Además, el caso podría terminar salpicando a otros dos altos oficiales en servicio activo y al comandante en jefe de la institución, Edmundo González, quien ha sido cuestionado duramente por su rol durante último terremoto. Se trata de una historia donde el azar, la falta de control y los delitos, se confabularon para que el “marido engañado” de este episodio fuera el CDE y la mayor afectada, las arcas fiscales.

Palabras sacan palabras

Cuando el vicerrector Tiemann se sentó frente a la detective Muñoz, confirmó una acción legal que unos días antes había presentado por los delitos de uso y falsificación de documento público, y presentación de documento falso en juicio en contra del ex director de Laboratorio de Toxicología Humana y Ambiental (LTHA) de la casa de estudios, Mario Morales, quien hoy se desempeña en el Servicio Médico Legal (ver orden de investigar de la PDI).

El libelo de la UPLA señalaba que luego de un sumario administrativo interno en el LTHA -que se inició en 2006 y terminó en 2009, violando los plazos legales para este tipo de casos- se acreditó la venta de informes falsos, y otros inventados, algunos confeccionados “a pedido” de los clientes.

Uno de esos peritajes fue confeccionado -y validado en el LTHA- por un biólogo externo llamado Sergio Sangüesa, dueño de la consultora www.syaambiental.cl. Este último fue contratado por las empresas Pretty Bright Shipping y Parakou Shipping -representadas en Chile por Cave y Compañía, parte del P&I (Protection and Indemnity) Swedish Club- responsables del derrame en el puerto de Antofagasta. Básicamente, Sangüesa debía supervigilar la limpieza de la zona con informes trimestrales que eran entregados y revisados por la Directemar.


Cuando el CDE conoció más profundamente los datos de la indagatoria que lleva la fiscalía porteña, resolvió presentar una querella criminal, haciéndose parte del caso por los delitos de estafa, falsificación y uso de documento público y presentación de documento falso en juicio, en contra del ex jefe del LTHA), Mario Morales.Los amigos

En su declaración ante la policía, Tiemann no escatimó en detalles: desde que se perdieron informes sobre contaminaciones en distintos puntos del país, hasta que se entregaron análisis falsos a distintas instituciones del Estado como el Sernapesca, el SAG y el Instituto Nacional de Normalización (www.inn.cl), organismo encargado de certificar la calidad de entidades como el LTHA.

En el sumario administrativo también quedó establecido que habían informes que se bajaban de internet, se alteraban resultados o se inventaban, se hacían dos copias de los documentos -una verdadera y otra falsa- entre otras irregularidades, como el intento del propio Sangüesa para desacreditar a los testigos de la indagatoria interna, hecho que no logró resultados, de acuerdo a la versión de un testigo.

Tiemann se retiró aquel día de la sede policial sin saber que había empujado una pequeña bola de nieve que ha ido creciendo y que puede reventar en la administración del actual comandante en jefe de la Armada, Edmundo González y afectar el ascenso de Larrañaga y del contraalmirante Eduardo Böke, jefe de la Dirección de Intereses Marítimos y Medio Ambiente Acuático (Dirinmar) y del auditor de la Directemar, Maximiliano Genkowsky. Este último, en paralelo a su cargo dentro de la institución naval, realiza arbitrajes marítimos en forma privada.

Cronología ambiental

El 31 de octubre de 2005, el barco de bandera china Eider, varó en el puerto de Antofagasta derramando más de 120 mil litros de petróleo crudo.

La Capitanía de Puerto eligió como “zona de sacrificio” del hidrocarburo, una playa donde se ubica el hotel Antofagasta, para iniciar la limpieza (ver fotos).

A los pocos días, se inició la presentación de demandas de perjuicios en contra de las empresas Pretty Bright Shipping S.A. y Parakou Shipping Limited, –representadas en Chile por Cave y Compañía- las que quedaron a cargo de la ministra Marta Carrasco de la Corte de Apelaciones local, como indica la Ley de Navegación. En la causa se hizo parte también el Consejo de Defensa del Estado, a favor de los intereses del fisco, para lograr que las firmas repararan el daño que habían causado, por US$ 60 millones.

No era la primera vez que las playas de Antofagasta eran afectadas por derrames de sustancias. El 14 de abril de 2005, la empresa Shell filtró hidrocarburos en la zona conocida como Las Petroleras. La firma fue sancionada por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), multa confirmada por la Suprema en 2008 por la suma de $ 347 millones.

Paralelamente la Directemar, inició el sumario correspondiente por el derrame y la empresa armadora del Eider, contrató los servicios del biólogo Sergio Sangüesa para tomar muestras e informar a la Marina.

Sangüesa no era un desconocido para la Directemar. Dentro del organismo mantenía buenas relaciones, ya que ahí trabajaba el biólogo Mario Herrera, su compañero de curso y amigo de Facebook.

Caída libre

El biólogo Sangüesa comenzó entonces su trabajo. Paralelamente, las causas judiciales seguían su curso en la Corte de Antofagasta, hasta que el 1 de junio de 2006, la ex funcionaria del LTHA de la UPLA, Julie Palma Henríquez, denunció que su jefe, Mario Morales, hacía informes a pedido de los clientes, modificando dolosamente los resultados (ver documento adjunto).

Siete días más tarde el rector de la UPLA, Oscar Quiroz, firmó la resolución exenta 130 que dio inicio formal al sumario, dada la gravedad de los antecedentes. Sin embargo, y pese a que los hechos podían revestir caracteres de delito, no se hizo la denuncia correspondiente al Ministerio Público, como es deber legal para los funcionarios estatales.

Durante la tramitación del sumario declararon bajo juramento más de diez personas. Y la primera de ellas fue Narda Rojas, encargada de ingreso de muestras del LTHA, que también lo hizo ante la policía (ver documentos adjuntos).

Su testimonio fue muy completo y por primera vez apareció el nombre del biólogo Sergio Sangüesa en el expediente. Según la mujer, el profesional mantenía una relación muy estrecha con Mario Morales (jefe del LTHA), y entre ambos modificaban los resultados de los análisis.

En el expediente también se acreditó el intento del propio Sangüesa para tratar de desacreditar a los testigos, en un hecho confuso, según declaró otro funcionario de la UPLA en la indagatoria interna (ver adjunto).

Volviendo al derrame del Eider, Julie Palma reveló en el sumario que para que Sergio Sangüesa pudiera entregar los análisis a la Directemar -que indicaban que la playa de Antofagasta estaba limpia- se bajó un informe de internet. Este último peritaje lo había hecho precisamente la Universidad de Antofagasta e indicaba completamente lo contrario. En esa oportunidad, como se estableció en la investigación de la UPLA, Morales inventó resultados, según consta en una de las declaraciones (ver documento adjunto).

Ni la Marina ni los abogados que participaban de las demandas en la Segunda Región imaginaban los alcances de la investigación de la UPLA. Menos los consejeros del CDE que meses más tarde pasarían de la sorpresa al desconcierto y a la molestia con la Armada.

El marido engañado

Algo olía mal en todo el caso. Por ello el grupo Terrado, otro de los demandantes, dueños del hotel del mismo nombre en Antofagasta, representado por el abogado Winston Montes, iniciaron una investigación paralela, ya que su actividad se veía afectada por la contaminación. Y fue por un azar del destino que el profesional se enteró del sumario de la UPLA, cuando se encontró con un amigo en un café de Valparaíso. Las piezas, a contar de ese momento, comenzaron a cuadrar. Era junio de 2009.

Lo mejor para Montes vino después, cuando conoció las conclusiones de la indagatoria interna y de la presentación de la querella de la casa de estudios porteña. Así comenzó a trabajar para dilucidar los espacios grises, abriéndose una luz en el camino, ya que en enero de 2009, el propio CDE había hecho una “transacción” con las empresas ligadas al barco Eider.


De esta manera, el organismo dejaba de perseguir las responsabilidades civiles de estas compañías navieras y renunciaba al seguro de US$ 25 millones que tenían las firmas. Lo anterior, porque la Directemar emitió un certificado de “aguas limpias” basado en el informe del biólogo Sergio Sangüesa -refrendado por su compañero de curso Mario Herrera- las que condujeron al error.

CDE a su vez, también en junio del año pasado, tomó conocimiento de la querella de la UPLA y de la emisión de informes falsificados; entre ellos el realizado por el derrame del Eider y a través del abogado Montes, accedió a un peritaje particular hecho por el laboratorio Silob. Este buscaba demostrar que Sangüesa había mentido en sus resultados con el fin de favorecer a la empresa responsable del derrame.

Silob dictaminó que los análisis estaban mal hechos y que las conclusiones eran abiertamente erróneas, tal como da cuenta el informe al que tuvo acceso este medio.

Esta información fue confirmada por el jefe del Departamento de Ingeniería Ambiental de la empresa, Víctor Rojas, quien agregó que tuvieron más de un problema con otros peritajes de la UPLA.

Como se producía una contradicción en los resultados y habiendo el CDE renunciado a perseguir civilmente a las empresas mencionadas, las alarmas sonaron entre los consejeros. Por esta razón, el presidente del organismo, Carlos Mackenney, previa autorización del pleno, envió un oficio al jefe de la Directemar, vicealmirante Enrique Larrañaga, el 6 de agosto de 2009, en el que pidió aclarar los hechos.

¿Ocultamiento u omisión?

Recibido el documento, Larrañaga envió los análisis adjuntos a la Dirección de Intereses Marítimos y Medio Ambiente Acuático (Dirinmar), a cargo del contraalmirante Ricardo Böke. Este último, le ordenó al entonces jefe del Servicio de Preservación del Medio Ambiente, el capitán de navío Juan Berasaluce, hacerse cargo de la respuesta, quien los remitió a los científicos bajo su mando, la oceanógrafa Mónica Burgos, la bióloga marina Betsabé Hurtado y el biólogo Juan Luis Orellana. La idea era comparar los informes de Sangüesa, los de la perito designada por la ministra Carrasco, junto al preparado por el laboratorio Silob y, de esa manera, responder el oficio del CDE.

Luego de tomar muestras y comparar las conclusiones, Burgos, Hurtado y Orellana entregaron sus resultados a Berasaluce. Y no eran buenos. Los patrones de análisis de Sangüesa eran erróneos, la metodología incongruente. Por tanto, la limpieza pagada por las empresas no era tal y las playas aún mantenían altos niveles de petróleo que pertenecían al Eider.

Con estos documentos, Berasaluce preparó un “informe técnico interno” (ver adjunto) de tres páginas fechado el 31 de agosto del año pasado y concluyó: “El informe técnico post derrame, preparado por Sangüesa y Asociados no es un buen informe científico, por cuanto puede inducir a premisas erradas y terminar con falsas conclusiones”.

El informe de Berasaluce volvió a manos del entonced comodoro Böke, quien habría sugerido bajarle el perfil a las conclusiones. Berasaluce no aceptó, dijeron fuentes de la Armada a este diario, hecho sobre cual se intentó obtener una versión de la Marina, pero el vicealmirante Larrañaga de la Directemar no accedió a una entrevista.

Böke, entonces, habló con el jefe jurídico de Maximiliano Genkowsky, dijo una fuente de la Armada, y el documento de Berasaluce subió a Larrañaga. Ahí el escenario se complicó. Quedaba en evidencia, al menos, la falta de control del trabajo de Sangüesa y la transacción del CDE con las navieras. Además que el “certificado de aguas limpias”, entregado sólo unos días antes a la empresa Cave y CIA por la Directemar, se otorgó sin tener en cuenta estos antecedentes.

De allí que la respuesta al CDE, firmada por el propio Larrañaga, coincidentemente, cambió de tono y no incluyó la existencia de los otros tres informes internos que cuestionaban la validez de los hechos acreditados por Sangüesa.

En ese oficio, al que tuvo acceso este diario, Larrañaga asegura que “no hay antecedentes que permitan asegurar que dichos estudios no se ajusten a la realidad… ni que, con ocasión de su análisis, se hayan producido irregularidades” (ver documento adjunto). Esta explicación coincide con la versión oficial entregada a este diario.

Sin embargo, Larrañaga omitió un detalle: el 3 de agosto de 2009, es decir casi un mes antes del informe de Berasaluce, tuvo una copia del sumario de la UPLA, allegada por el abogado Hugo Boto, patrocinante del Hotel Antofagasta. Así lo acredita una carta de este último ingresada a la Directemar (ver documento adjunto). Es decir, la Marina manejaba antecedentes que daban al menos para sospechar de la existencia de un delito y de la falta de idoneidad de los informes preparados por Sangüesa, pero no presentó denuncia a la justicia ni menos inició una investigación interna para determinar eventuales irregularidades.

Fuentes de la Marina indicaron a este diario que no existía obligación de hacerlo, por cuanto se había actuado correctamente, y que dicha información no era vinculante para la Armada. Este criterio también quiso ser consultado en la institución, pero no hubo respuesta.

Paralelamente, la ministra de la Corte de Antofagasta, Marta Carrasco, rechazaba las demandas interpuestas contra los dueños del Eider. Los fallos de primera instancia fueron en contra de la Empresa Portuaria de Antofagasta (EPA) el 30 de septiembre de 2009; la otra acción legal, que tampoco fue acogida, afectó al Hotel Antofagasta el 7 de junio de este año, sin perjuicio de la transacción que hizo el CDE.

Probidad

El CDE quedó conforme con la respuesta al oficio enviado por la Armada y dejaron de preocuparse del tema, porque desconocían los otros informes científicos que Larrañaga y Böke omitieron mencionar. Pero las cosas no terminaron allí.

Siguiendo en la línea de tiempo, en octubre del año pasado, en el juicio civil que el hotel Terrado mantiene con la empresa representante del Eider, sus abogados citaron a declarar a los científicos de la Directemar Orellana, Burgos, Hurtado y al oficial Berasaluce.

En el testimonio judicial prestado por Berasaluce bajo juramento, se confirma que los informes de Sangüesa estaban mal formulados y que “la playa no estaba limpia” y que el entonces comodoro Böke conocía perfectamente las conclusiones.

Orellana, en tanto, siguió la misma línea, según se lee en las declaraciones a las que tuvo acceso este medio (ver documento adjunto).

Confianza quebrada

Sin embargo, en junio de 2010, cuando el CDE conoció más profundamente los datos de la indagatoria que lleva la fiscalía porteña, resolvió presentar una querella criminal, haciéndose parte del caso por los delitos de estafa, falsificación y uso de documento público y presentación de documento falso en juicio, en contra del ex jefe del LTHA), Mario Morales, al menos por ahora (ver documento adjunto).

El libelo quedó en manos del consejero Daniel Martorell, de amplia experiencia en causas penales complejas, quien supervigilará la tramitación del juicio, hecho que demuestra la preocupación del organismo.

En la oportunidad, dijo uno de los consejeros, hubo sorpresa por los antecedentes que obran en la investigación de la fiscalía. Lo anterior, debido a que en enero de 2009 se había hecho la transacción con las empresas Pretty Bright Shipping S.A. y Parakou, donde renunció a perseguir las responsabilidades civiles de las navieras, cobrando poco más de $ 7 millones por los gastos en que incurrió el fisco al hacerse parte en la demanda civil.

Por esta razón cundió la preocupación al interior del CDE, ya que el acuerdo antes mencionado con las navieras podría ser declarado nulo, debido a que el informe del biólogo Sangüesa, de acuerdo al sumario de la UPLA, fue emitido sobre la base de antecedentes inventados.

El presidente del CDE, Carlos Mackenney al ser consultado por El Mostrador, explicó que “efectivamente se envió un segundo oficio a la Armada, atendido que el anterior presenta algunos vacíos de información que son necesarios aclarar”, reconociendo la inquietud del organismo (ver oficio adjunto).

El documento al que aludió Mackenney fue remitido a la Armada el 26 de julio pasado y aún no hay respuesta de la institución.

En él se solicitó la documentación que la Marina tuvo para respaldar la conclusión de que no había irregularidades en la toma de muestras y entregar el “certificado de aguas limpias” a la empresa responsable del derrame, los que no fueron incluidos en la primera respuesta al CDE de 2009. Además pidió que tomen nuevas muestras de la zona siniestrada.

En la misma línea, el Comité Civil de la entidad ordenó al Departamento de Estudios que analice la posibilidad de revertir la transacción hecha con las navieras, sobre la base de un “recurso de nulidad pública”. La decisión aún está pendiente. De confirmarse este criterio, el rol de la Armada quedaría en entredicho, al menos por no avisar a tiempo.

Estrategia perdida

En Defensa ya conocen los antecedentes, como también en la Armada. Y hay preocupación por los alcances del oficio y de la querella presentada en Valparaíso. Básicamente, porque los intereses del fisco están comprometidos y por la falta de control de la Marina, en momentos en que la junta de almirantes debiera reunirse en las próximas semanas.

El ministerio del ramo citó a Larrañaga -jefe de la Directemar- para explicar los hechos. El alto oficial también concurrió este martes al CDE -junto al contralmirante Böke y al auditor Maximiliano Genkowsky- con el objetivo de convencer a Mackenney de que no hubo intencionalidad alguna de la Marina de omitir información y le explicaron al jefe del organismo las razones técnicas que tuvieron para responder el primer oficio. En él, cabe recordar, Larrañaga aseguró que no habían irregularidades, pese a contar con los informes internos que así lo acreditaban.

En tanto, en Valparaíso el ex jefe del laboratorio de la casa de estudios, Mario Morales, a través de su abogado Germán Ovalle, solicitó que la fiscalía lo formalice. Básicamente se trata de una estrategia jurídica que busca que el tribunal de garantía le fije un plazo de investigación al fiscal, ya que Morales, durante el interrogatorio policial se acogió a su derecho a guardar silencio.

Este diario intento obtener una versión de Morales, pero no hubo respuesta. Igual situación ocurrió con Ovalle, su abogado. En la misma línea estuvo el biólogo Sangüesa. El patrocinante de este último, Cristián Santander, en cambio, indicó que su cliente es inocente de cualquier hecho que se le impute y que todo se trata de la animadversión de ex funcionarios de la UPLA para imputarle actos delictuales. Cuestionó también la labor de los abogados del grupo Terrado. Asimismo indicó que su representado todavía no es citado por el fiscal para entregar su versión. También se trató de conseguir un pronunciamiento de la empresa Cave y CIA, pero tampoco respondieron. En tanto, el vicerrector de la UPLA, Rolando Tiemann, confirmó sus dichos a la fiscalía.
Básicamente las firmas pagaron -sumando multas, aportes a la limpieza de la playa y la cancelación de gastos administrativos en que incurrió el fisco-, no más de US$ 1 millón, según da cuenta el acuerdo del CDE (ver documento adjunto).
La acción legal de la UPLA determinó que el Ministerio Público de la Quinta Región iniciara una investigación a cargo del fiscal Javier Carrasco. Este último, cuenta con la experiencia de haber tramitado un caso por daño medioambiental en contra de Codelco, donde formalizó a dos altos ejecutivos de la estatal por su responsabilidad en el vertido de contaminantes en la bahía de Quinteros, por lo que la materia no le es desconocida.

jueves, 12 de agosto de 2010

FEDERACION MINERA DE CHILE PONE ALERTA SOBRE REALIDAD DEL MINERO EN LA REGION

Como era de esperarse, producto de la situación que viven los mineros de la mina San José de Copiapó nos preguntábamos cual sería la realidad regional, y para muestra la Federación Minera de Chile a través de su Director Hilario Zambra Bugueño y Presidente del Sindicato Nº 02 de Cerro Dominador dio a conocer la realidad que afecta a los trabajadores en ese sindicato, específicamente a los riesgos que corren los mineros de la Planta Zamora Callejas de esa minera, quienes ven que su campamento esta cercano a los avances de las faenas.

Zambra Bugueño ha sido repetitivo en la importancia de mejorar la calidad de vida de los trabajadores, esperando que no se repita lo que ocurre en Copiapó, indicando que desde hace dos años que la empresa ha cometido faltas y no se han visto mejoras.

Por lo anterior, SERNAGEOMIN Antofagasta determinó el cierre de la planta, lo que es catalogado como un triunfo hacia el mejoramiento de calidad de vida y dignidad de los trabajadores. Lo que respecta a la relación contractual de los trabajadores, se espera que la empresa readecue a los mineros a fin de que se efectúan las mejoras a la planta Zamora Callejas.

Un avance hacia las mejoras del minero y su labor.

miércoles, 11 de agosto de 2010

FINALIZA HUELGA LEGAL CIMM T&S

Tras votar a favor de la ultima oferta de la empresa, se da por finalizado el proceso de negociación colectiva del sindicato CIMM T&S, consiguiendo los trabajadores un monto cercano al $ 1.000.000 entre bonos y préstamo blando, además de un reajuste remuneracional que fluctúa entre un 2% y 5%. Según lo indicado por el dirigente Fernando RAMIREZ H., tras arduas negociaciones y diversas diferencias entre las partes, se llegó a un buen final para los cerca de 300 trabajadores que integran el sindicato, consiguiendo un bono compensatorio para los trabajadores que estaban en perjuicio por no poseer los beneficios que se obtuvieron en la negociación colectiva anterior.

A contar del primer turno del día 11 de agosto se reanudan las funciones de los trabajadores, en las diversas mineras y empresas donde prestan sus servicios.

ACES CONVOCA A JORNADA DE MOVILIZACIÓN

Este miércoles 11 de agosto a las 10 hrs, la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, ACES y la Asamblea de Estudiantes Secundarios, AES, llaman a movilizaciones estudiantiles. Entre los puntos que figuran en los petitorios se encuentran la gratuidad de la PSU, educación pública de calidad, pasaje escolar gratuito, cambios en la jornada escolar completa, términos que han devuelto a la palestra al movimiento pingüino.

 
Estos temas forman parte de los petitorios de las dos agrupaciones que reúnen a los principales colegios de la Región Metropolitana y que, desde hace tres semanas, se encuentran en proceso de movilizaciones. La semana pasada, el Miércoles 4 de Agosto ambas instancias convocaron a una movilización. Por su parte, la AES se reunió con el ministro de Educación, planteándole sus demandas en el área de transporte.

 
En los petitorios de ambas organizaciones figuran la defensa de la educación pública, cambios a la Prueba de Selección Universitaria (PSU), reforma a la Jornada Escolar Completa y el cese de las alzas en el pasaje escolar.

 
El punto que presenta discrepancia entre los dos movimientos tiene que ver con el valor del pasaje escolar, mientras que la ACES quiere gratuidad de la tarifa, los de la AES buscan que el pasaje vuelva a los $130 que costaba en abril y que no haya más alzas. Además, les preocupa el hecho que la JUNAEB, dejó de entregar las tarjetas provisorias, ya que debido a ello se debe pagar pasaje adulto hasta que entreguen un nuevo carné.

En cuanto a la PSU, mientras la ACES busca cambiar la prueba por un sistema de selección más equitativo, en la AES esperan consensuar con las autoridades cambios profundos al test de selección.

 
El petitorio que llama a la movilización involucra también la exigencia de pase escolar gratuito y validado los 365 días del año, además de la restitución de las raciones alimenticias, de los boletos para estudiantes en el Metro y del pase provisorio.

Fuente: Fech.cl

martes, 10 de agosto de 2010

CON SERIOS INCIDENTES SE DIO INICIO A LA HUELGA LEGAL DE LA EMPRESA CIMM T&S

El día lunes se hizo efectiva la huelga legal del sindicato de la empresa CIMM T&S, apostándose para exigir sus derechos a las afueras de la empresa, lugar que de igual forma concurrió personal uniformado, el que luego de algunos altercados con los trabajadores, procediera a disolver el grupo cercano a las 200 personas que se encontraban en el lugar, utilizando carros lanza aguas, gases disuasivos, y deteniendo a cuatro de personas.

Según lo indicado por el dirigente Fernando Ramírez, esperan que próximamente se de por finalizado el conflicto a favor de los trabajadores, por lo que esperan que en las reuniones que se desarrollan con la empresa surja una nueva oferta que sea acorde a sus expectativas, para dar por finalizado el proceso con la firma del nuevo contrato colectivo.

viernes, 6 de agosto de 2010

CORREOS DE CHILE EN HUELGA!

Cientos de personas en Antofagasta, y cerca de 5.000 a nivel nacional, iniciaron hoy la huelga legal del sindicato de Correos de Chile, en el marco de la negociación colectiva que llevan los trabajadores con la estatal, luego que tras meses de conversaciones no se llegara a un acuerdo entre las partes.

Según lo indicado por el delegado regional del sindicato, Juan Gaviño, durante el transcurso de la negociación, no se obtuvieron avances considerables en las conversaciones, por lo que se rechazo la ultima oferta de la empresa en un alto porcentaje a nivel nacional, para solicitar sueldos justos y mejores condiciones laborales.

martes, 3 de agosto de 2010

TRABAJADORES CORPESCA EN ESTADO DE ALERTA POR MASIVOS DESPIDOS

Un complejo escenario tienen los trabajadores maritimos de la II Región, en especial los trabajadores de CORPESCA quienes ven amenazadas su fuente laboral, debido a que las autoridades han hecho oídos sordos a sus demandas, especificamente al aumento de la cuota de extracción del jurel.

Según lo indicado por uno de sus dirigentes, Jose Molina la situación es compleja ya que en las ciudades de Arica e Iquique se han producido despidos, quedando en el más completo desamparo los trabajadores, por lo que se avizora un complicado escenario a futuro.

Otro de sus dirigentes, Jose Alfaro indicó que la situación actual de los trabajadores de CORPESCA es pauperrima y que esperan que prontamente empresas como autoridades se compromentan a revertir la situación, por lo que se esperan prontas soluciones, de no ser así el trabajador iniciara la lucha por su fuente laboral.